• Fidesz-KDNP 50%
  • MSZP 10%
  • Jobbik 3%
  • Együtt 8%
  • LMP 1%
  • DK 6%
  • Más párt 3%

Miért nem a nyugat hibája az Ukrajnai válság?


Tim Luecke, John J. Mearsheimer tanítványa több ponton igyekszik cáfolni, vagy legalább is finomítani korábbi tanára állításait az ukrajnai válsággal kapcsolatban. Mivel Mearsheimer cikkét a Századvég Ötletműhely dolgozta fel legutóbbi írásában, röviden ismertetjük Luecke észrevételeit is.


Tim Luecke: Why John J. Mearsheimer is Wrong on Ukraine

Luecke szerint Mearsheimer alulértékeli a nyugati hatalmak azon eddigi törekvését, hogy az EU és a NATO keleti bővítése okozta esetleges orosz félelmeket kezeljék vagy kordában tartsák. Azt elismeri, hogy Mearsheimer megemlíti a NATO keleit határára tervezett rakétapajzs terveinek visszavonását és a NATO-Oroszország tanács létrejöttét mint feszültségcsökkentő tényezőket, Luecke szerint azonban ezek nagyobb hatású lépések voltak annál, mint amennyire Mearsheimer jelentéktelennek akarja beállítani azokat.

Másrészt szerinte nem egyértelmű, hogy Ukrajna közeledését az EU-hoz Oroszország elsődleges veszélyforrásként kezelné, hiszen – Luecke megjegyzi – egy esetleges Oroszország elleni katonai akciót jelenleg az orosz nukleáris arzenál rettenti vissza leginkább. Ezzel viszont Oroszország Ukrajna nélkül is rendelkezik. Ennél a pontnál a tanítvány mestere szemére veti, hogy realista elemző létére meglepő, hogy ezt a tényezőt Mearsheimer egyáltalán nem vette figyelembe.

Harmadrészt Luecke szerint igaz ugyan, hogy Oroszország rossz szemmel nézi a nyugati értékrend terjesztését Kelet-Európában, szerinte viszont túlzás azt állítani, hogy ezt saját határain belül is veszélyesnek tartaná, mivel korábban is sikeresen vetett gátat a hasonló erőfeszítéseknek.